Auf unserer Webseite verwenden wir Cookies, die unter „Cookie-Einstellungen anpassen“ näher beschrieben werden. Notwendige Cookies werden für grundlegende Funktionen der Webseite benötigt, um eine optimale Nutzung zu ermöglichen. Dadurch ist gewährleistet, dass die Webseite einwandfrei funktioniert. Darüber hinaus können Sie Cookies für Statistikzwecke zulassen. Diese ermöglichen es uns, die Webseite stetig zu verbessern und Ihr Nutzererlebnis zu optimieren. Ihre Einwilligung zur Nutzung der Statistik-Cookies ist freiwillig und kann in der Datenschutzerklärung dieser Webseite unter „Cookie-Einstellungen“ jederzeit widerrufen werden.
Datenschutzerklärung
Impressum
Untersuchungen zum Zusammenhang zwischen kognitiven Fähigkeiten und Federpicken bei Legehennen
Projekt
Förderkennzeichen: FAL-TT-02-JK-08-06
Laufzeit: 01.06.2006
- 31.12.2013
Forschungszweck: Grundlagenforschung
Das Ziel dieses Projektes ist es, spezifische kognitive Fähigkeiten (CA) von Legehennen mit geringer und hoher Neigung zu Federpicken zu untersuchen. Sollten sich Unterschiede in diesen kognitiven Fähigkeiten zeigen, würde dies die Hypothese unterstützen, dass das Federpicken von Legehennen ein „Zwangsverhalten“ und keine Stereotypie darstellt. Die Einordnung des Federpickens als „Zwangsverhalten“ wäre ein wichtiger Schritt für die Nutzung des Federpickens bei Legehennen als Tiermodell für „Zwangsverhalten“ bei anderen Nutztieren aber auch bei Menschen.
Im vorliegenden Experiment wurde der Zusammenhang zwischen Allo-Feder-Picken und recurrent perseveration (RP) bei Legehennen untersucht. Wir verwendeten Vögel (N = 92) aus der 10. und 11. Generation (G10 und G11) von Linien, die selektion für hohes Federpicken (HFP) und niedriges Federpicken (LFP) gezüchtet wurden, und von einer nicht ausgewählten Kontrolllinie (CON) mit Zwischenebenen von Federpicken. Wir stellten die Hypothese auf, dass die RP-Spiegel höher sind und die Zeit (standardisierte Latenzzeit), um eine Antwort zu wiederholen, bei HFP im Vergleich zu LFP-Hühnern mit CON-Hennen dazwischen niedriger ist. Unter Verwendung einer Zweierraten-Schätzaufgabe stellten wir fest, dass sich Linien in ihren RP-Niveaus signifikant unterschieden, wobei HFP unerwartet niedrigere RP-Werte als CON und LFP aufwies. Die Latenzzeit für eine Wiederholung unterschied sich nicht zwischen den Zeilen. Die Latenz, um einen Wechsel durchzuführen, unterschied sich zwischen Linien mit einer kürzeren Latenz in HFP im Vergleich zu LFP (in G10) oder CON (in G11). Die Latenz, um Wiederholungen gegen die Latenz zu picken, um zwischen Schaltern zu picken, unterschied sich nicht zwischen den Linien. Die Gesamtzeit für den Test war bei HFP signifikant kürzer als bei CON und LFP. Daher wurden unsere Hypothesen von den Daten nicht unterstützt. Im Gegensatz dazu scheint die Selektion auf Federpicken die gegenteiligen Effekte zu induzieren, als von stereotypisierenden Tieren zu erwarten wäre: das Picken war weniger sequenziert und die Reaktion, um einen Wechsel durchzuführen und den Test zu vervollständigen, war bei HFP geringer.
Abschnittsübersicht
Fachgebiete
- Spezielle Tierarten
- Nutztierethologie
